訂閱優惠    註冊登入
全球華人直銷媒體第一品牌
直銷學術

製造與輸入「偽藥」之相關法律問題──以藥事法為中心


直銷學術 / 作者 吳旭洲 / 直銷世紀第221期

    製造與輸入「偽藥」之相關法律問題──以藥事法為中心


朗讀:
【東方偉哥案】

A生技公司於研發過程,無意間發現其提煉出之產物X,具有媲美威而剛的神奇療效,其負責人甲認為有利可圖,遂將該不明產物X摻入其產品「虎力勇」,並以「讓你做一個抬頭挺胸的男人!」、「Viagra靠邊站,東方偉哥—虎力勇!」等語,大肆宣傳該產品的壯陽療效。某日經衛生局抽檢並送衛生署食品檢驗局化驗結果,認定X乃威而剛(Viagra)的某種類緣物,確實有改善男性性功能障礙的效果,衛生局遂將全案函送該管地檢署偵辦。

我們在前幾期雜誌中提到食品不實廣告的相關問題,其中曾提及食品衛生管理法第19條第2項:「食品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告。」固然對於無醫療效能的「食品」,大肆吹噓其有藥到病除、起死回生的神奇療效,可能會產生不實廣告的相關責任;但若是該「食品」本身,確實具有治療疾病或影響生理機能的功效時,是不是就沒有法律責任?答案無疑是否定的,因為這樣的「食品」,極有可能已屬於藥事法所稱之「藥品」,而擅自製造此種「藥品」之人,便可能依藥事法中關於製造「偽藥」之規定而 ... ...

請繼續閱讀此篇文章  登入/訂閱


標籤:  

延伸閱讀

猜你喜歡

熱門內容

不以誇大不實收入勸誘人加入

人壽保險與直銷

「違法募才」損及消費者權益

外國事業在我國從事直銷活動之規範責任

健康食品管理法模模糊糊,多數業者懵懵懂懂

公平會輔導計劃正式出爐

直銷的產業形象提升之道

食用健康食品產生病變?

自直銷爭議事件談公交法修法

有關「原購價格」之認定—以分期付款為價金支付方式為例

影音推薦