開放直銷會導致社會混亂嗎？

社會公眾對直銷的認識已大大提高
12年過去了，今天的時代背景完全不同了，當時國家正處在市場經濟發展的初期，市場、社會環境和消費者心理不成熟，政府、企業和社會公眾是在對這一新的行銷模式知之甚少的情況下，被捲進這一直銷漩渦的。現在中國加入WTO融入世界經濟已有十年，市場和社會環境有了根本性變化。經歷了7年的轉型期以後，政府以穩定壓倒一切為指導，制定了一套嚴厲的直銷監管法規，特別是8000萬註冊資金和2000萬保證金，對直銷企業的風險管控能力大大提高。
想到2006年珍奧被吊銷直銷牌照，業界驚愕不已，很多企業一年半載後也沒緩過神來，不敢越雷池一步。吉林工商的高額罰單和內蒙古海拉爾公安全國抓人，他們按照法規辦事不是沒有依據的，為什麼在一片喊打聲中徹底收斂？就是直銷規律與不符合實際的法律的博弈中，直銷得到了政府的默認，而按照法規嚴格打擊團隊計酬的執法行為卻失去了市場和民意支持。這只能說明政府是尊重民意和市場規律的，同時直銷的事實運作也沒有出現所謂的混亂。
可以肯定的說，由於市場等多種因素的作用，社會公眾對直銷的認識已大大提高，20年直銷發展，以每年進入直銷經營700萬人計算，就有1億多人做過直銷，這些人又在影響他們的家人和朋友，可謂直銷幾乎為全民所知，直銷的神話時代已經過去，現在已進入了理性時期，就是開放多層次也不可能再出現98年的瘋狂狀態，反倒是很多拿牌公司反映，現在發展直銷人員難度大多了。
現在完全脫離直銷規律的法規的某些條款僅僅只是形式，根本落不了地，政府要規範的單層次直銷只有極個別企業採用，而多數企業採取多層次運作，本來是應當打擊的，但由於多種原因政府下不了手，而規範直銷管理更沒有法律依據，直銷在毫無名分的情況下自發運作，都沒有出現混亂局面，而開放後納入管理軌道只能更規範、更有序，哪裡找到混亂的理由呢？至於被直銷所利用，要知道直銷一刻也不會停止利用直銷進行欺騙，打擊金字塔式直銷是長期而艱巨的工程。

開放直銷的風險是完全可控的
我們一再強調直銷法外放任運作危害極大，一則在監管真空中直銷運作偷樑換柱潛入多層次運作中，再則正規的多層次運作也不時受到不公待遇，甚至不時被執法者權力尋租。有些人以直銷經濟規模較小而又容易出問題為由，人為扼制直銷的發展，要知道直銷滿足就業等社會功能是其他行業所不能相比的。
就行業人員規模而言，直銷的從業人數與公務員和教師的人數相當，直銷人不要國家的皇糧，還為國家創造稅收，但因極少數人的不規範運作，使從事直銷的群體難以得到應有的社會尊重，甚至搞得很多人像做賊似的，人不像人鬼不像鬼，更談不上溫家寶總理所說的「更幸福，更有尊嚴」，法律上禁止直銷使這個群體的人格尊嚴大打折扣，這對和諧社會的發展，對社會公平、公正原則的影響是極其負面的，是對公民的社會價值的漠視，這也是我們呼籲開放直銷的重要原因。
儘管以上分析已經說明開放直銷的風險是完全可控的，政府和行業運作還是有很多有效的牌可以出，可以給開放後的社會穩定加上雙保險或更多的保險。如規定造成不良社會影響時的嚴厲處罰措施，特別嚴重時可吊銷直銷牌照，發揮直銷協會的作用，吸收世界直銷《商德約法》的成果，加強對直銷員和社會公眾的教育等，都會更有力地保證直銷開放後更健康有序發展。
筆者近日參加在臺北舉辦的第六屆亞太直銷論壇，有機會深入瞭解臺灣直銷行業監管的經驗和做法，值得大陸直銷管理部門借鑒。希望我們的淺見能助益解開擔憂者的心結，我們的目標是一致的，和政府一道，為直銷業的健康發展和社會穩定做出不懈地努力。