中華直銷法律學會主辦、中華民國直銷會協辦的「2025直銷法律國際研討會」，於11月14日在台大醫院會議中心舉行，本屆研討會探討主軸為電子化參加契約之起承轉合以及產品宣傳法令遵循與消費者個資保障。
‧圖片提供／中華直銷法律學會
「感謝所有講者無私的專業分享，以及每位與會者對於這些議題的高度關注跟參與，」中華直銷法律學會（以下簡稱法學會）理事長吳婕華致詞時表示，作為學術研究與實務交流的平台，學會將持續關注並深耕直銷產業的前瞻法律議題，為產業與大眾提供服務。
多層次傳銷電子參加契約法規與實務
首場專題報告由大成台灣律師事務所高級合夥人曾浩維律師和李峙錡律師，以〈多層次傳銷開放電子參加契約之法規演進與實務〉為題，從歷史、法規、產業需求到現場操作，全方位解析新制之後的挑戰與實務盲點。
曾浩維表示，電子契約早已是全民日常，「打開手機，你有多少App，就加入過多少會員」，電子化需求已無處不在。隨著交易節奏加快，人們對不麻煩、立即完成的期待更高，「開放電子化對直銷產業而言，不只是法規調整，而是回應市場現實、提升競爭力的必經之路。」
李峙錡以保險、金融、醫療、電商4大產業為案例，分析各類電子契約的管制密度，直銷產業若能借鏡其他產業的經驗，並且有妥善的配套，將有助於提升電子參加契約的合法性與防範風險能力。
個資保護與法遵的挑戰與策略
第二場專題報告由中銀律師事務所資深顧問律師、法學會秘書長楊明瑜律師主講〈多層次傳銷事業的個人資料保護規範及法遵挑戰與策略〉。他指出，施行電子化契約後，個資保護議題成為直銷事業需關注的重點，個資量巨大、傳遞頻繁加上涉入角色多元，直銷已成為（個資）高度風險產業。他提醒：「個資不是行政作業，是法律責任，一旦出事，品牌與信任是無法用罰鍰衡量的。」
楊明瑜表示，名單來源不明、傳遞路徑複雜、目的外使用的爭議增加，都是常見的個資運用風險，他建議傳銷事業應該從契約（法律面）、技術（系統面）與教育（認知面）三大法遵策略工具，將個資安維意義有效延伸並落實到組織。
現行食品廣告法規與裁罰討論
食品藥物管理署技正陳曉錚帶來〈食品廣告法規與案例討論〉專題演講，從主管機關角度解析法規要求。依據《食品安全衛生管理法》及其認定準則，台灣對於食品廣告中涉及「維持或改變人體器官、組織、生理或外觀之功能」的宣稱，一概認定為不實、誇張或易生誤解，並可能因此遭受處分。
他透過實際案例（如「醣可淨」廣告）說明，即使業者使用諧音或暗示手法，主管機關仍會採整體表現認定原則來判斷是否涉及違規。常見的違規項目如減重、塑身、美白等改變生理外觀的宣稱，都在禁止之列。
大成台灣律師事務所高級合夥人林天財律師和林曜律師，及法學會理事羅舜鴻律師，共同報告〈傳銷食品廣告裁罰議題評析—以食品安全衛生管理法之食品誇大不實廣告、醫療效能廣告為探討中心〉，透過實際裁罰案例，深入剖析食品誇大不實及宣稱醫療效能廣告的界線與法律風險。
報告中也比較了美國、日本與歐盟的相關立法現況，共同點在於，雖然禁止宣稱治療疾病的醫療效能，但功能性宣稱在具備合格可靠的科學證據佐證下，是可以在特定條件下被允許的。
業界代表在座談時則建議主管機關可借鏡國際經驗，增設一套經科學證實之功能性開放機制，允許業者在提出充分科學證據並履行通報或審查程序後，能更精準地宣稱產品功能，以保障消費者知的權利，並鼓勵業者投入研發，實現法規明確與科學佐證的平衡。
圖說：中華直銷法律學會理事長吳婕華表示，學會將持續關注直銷產業的前瞻法律議題，為產業與大眾提供服務。
